Sähköinen äänestäminen tuotti sitä kokeilleissa kunnissa yhteensä 232 hävinnyttä ääntä. Äänien häviämisen tarkkaa syytä ei tiedetä. Onnistuneiden äänien oikeellisuutta ei myöskään tiedetä. Jokaisessa kunnassa hävinneiden äänien määrällä olisi päässyt valtuustoon, eli kyseessä on merkittävä asia.
En ole yllättynyt kokeilussa esiintyneistä ongelmista, jotka olivat esillä äänestysjärjestelmää ja sen toimivuuden tarkistamista leimanneen yleisen salailun yhteydessä jo alkuvuodesta.
Valtion suurissa tietojärjestelmähankkeissa on ennenkin ollut usein ongelmia. On suorastaan kummallista, että oikeusministeri suhtautuu hämmästellen järjestelmän toimimattomuuteen, mikäli hän on perehtynyt viime kesänä tehtyyn äänestysjärjestelmän auditointiraporttiin
Edelleen on ilmeisen epäselvää onko ehdoton vaalisalaisuus toteutunut sähköisessä äänestyksessä, eli onko mahdollista mitenkään yhdistää äänestäjien henkilöllisyyttä ja annettuja ääniä. Tästä syystä uudet vaalit tulee järjestää entiseen tapaan ilman nyt kokeilussa ollutta järjestelmää.
Uudenmaan Kokoomusnuoret on johdollani jättänyt asiassa kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, koskien vaalisalaisuuden toteutumista. Kantelusta huolimatta kannatamme sähköisen äänestämisen kehittämistä edelleen, mutta siten, että tarkistuslaskenta suoritettaisiin manuaalisena.
Tässä myös linkki tuohon auditointiraporttiin:
http://www.vaalit.fi/uploads/6d8qgeom5g.pdf

